互联网反垄断来了,阿里、腾讯可以稍稍松口气了

daxu_wang 182 0

互联网反垄断来了,阿里、腾讯可以稍稍松口气了

“反对互联网霸权主义的第一枪”,终于打响了!


2月7日晚,《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》发布。与3个月前的意见稿相比,正式版《指南》做了哪些改动,又会有哪些影响?


竞天公诚律师事务所合伙人赵烨告诉《21CBR》记者,《指南》删除了部分有争议、相对大胆的内容,整体上有利于平台类企业。


具体表现在:《指南》在原则部分加入了“增强国际竞争力”的表述;删除了“快速认定违法”制度,相关市场界定为必须;明确价格跟随行为不属于垄断协议;删除“二选一”行为可能违反纵向协议的表述;认定掠夺性定价难度增加;删除“数据可能构成必须设施”的表述;在信息收集方面,从禁止“强制搜集信息”改为禁止“强制搜集非必要信息”。


赵烨认为,以上修改对在位的互联网企业,偏向利好。


清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭向《21CBR》记者表示,《指南》删去了意见稿中对“平台经济相关市场的界定”作出的突破性规定,使平台经济领域相关市场、市场支配地位的认定更困难、更复杂,“对于互联网领域两大反垄断案的推进——市监总局对阿里涉嫌垄断行为的调查、抖音腾讯涉嫌滥用市场支配地位的诉讼,增加了难度。”


刘旭称,这些突破性内容没有被细化和完善,可能导致在判定腾讯、蚂蚁科技是否存在滥用市场地位行为时,需要更多的举证成本和时间周期,这无疑会对腾讯、蚂蚁科技更有利。


《指南》第14条中,对滥用市场支配地位之下的实施“拒绝交易”行为的认定增加了一个考量因素,即“实质性削减与交易相对人的现有交易数量”。


微信QQ屏蔽字节旗下的抖音、多闪、钉钉、飞书,即涉嫌“拒绝交易”行为。


刘旭称,通常相关主体在发现被平台拒绝交易后,就会主张适用《反垄断法》调查这类行为,如果调查或诉讼需要以被拒绝交易的经营者用户量出现大幅下降为前提,等到企业经营状况出现严重恶化时才采取行动,就为时过晚,失去了保护有效竞争的意义。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~